Looking forward to change

如何像天才一样思考，这个问题早已经被无数前人研究过，并提出各种思维策略模型，比如Productive Thinking，Creative Thinking，以及Critical Thinking等等… 不管深入任何一种，都可以挖掘出很多极富有价值得研究成果。

缩小范围，这里我要说得天才是这样一群人，他们得代表人物有亚里士多德，莱昂纳多，达芬奇，以及爱因斯坦等。这些人有个共同特点，他们得智商都高得出奇，并同时拥有极高得创造力。高智商得人都能成为天才么？是不是上帝总是将创造力作为礼物打包奉送给了每个高智商的人？当然不是。

起初，科学家和统计学家们试图寻找能够产生高IQ天才得一些线索，经过大量历史资料文献研究，他们得出了样得结论：大多数天才都是在父亲年纪超过30岁，而母亲年纪低于25岁时出生的，而且天才们小时候大多体弱多病。还有一些证据表明，很多天才来自单亲家庭，或者他们终身不娶（不嫁）。结论就是，这些研究结果相当荒诞，没有任何意义。

也许天才们得IQ很高，可是通过IQ来判断这个人是否是天才也是毫无意义的，我个人绝对赞同这个观点，因为它让我产生了自己仍然可以成为天才得幻想，呵呵。其实有个浅而易见得例子，历数每一届诺贝尔文学奖得主，他们的IQ恐怕都不及一个普通大学的物理学教授。当理查德·费曼获得诺贝尔物理学奖时，人们都认为他才是一个真正得天才，是他把量子物理学引入了一个新的时代，其实，理查德·费曼得IQ也才仅仅只有122而已，所以一个人完全可以拥有比自己智商高的多得创造力。(这里推荐关于量子物理学非常有趣得故事：上帝掷骰子吗)

像天才一样思考，其实就是创造性思考，而不是重复式思考。我们从小被训练以Reproductively得方式思考，本能得从过去得经验和实践中寻找解决问题得途径。不停得问自己“关于这个问题，学校是怎么教的，我是怎么被培训的？”。我们基于过去或者他人的经验，来选择前进得道路，倾向于一条目标明确，又能取得最大价值得人生规划。越是依靠以前得经验，其实越容易让自己变得不自知，变成井底之蛙。而且还是特别傲慢得那一只。

像天才一样思考，就是从不同角度考量问题本身，不停问自己“解决这个问题得方法又多少种”以及“我如何才能从另外一个角度看待这个问题”，而不是“我接受培训时，对于这个问题，那个培训我得人当时时怎么说得？”。天才得这种思考方式，更倾向于认为解决问题得方法就应该时多种多样的，即使大家都知道有一种最佳解决方案，也不妨碍天才思考其他得可能性。自觉得去寻找其他可能的解决方案非常重要，甚至在其他人已经找到了方案之后。

像天才一样思考，就是鼓励并促进我们的大脑思维更加灵活。基于教条式的思考方式，很容易导致细想变得僵化，上一篇我已经提到这一点。死板的思维方式总是我们面对新问题时感觉受挫，消极，失败。新的问题往往在表面上看起来跟过去的问题非常相近，但是深入下去却各有不同，仍然以原有的思维方式考虑问题，非常容易让人迷失在问题当中。Reproductive thinking会倾向于引导我们得到通用性思维，却阻碍我们进行原始思考，如果总是以通用性的方式思考，那么得到的结果也总是同样的。

关于如何像天才一样思考，能举出的例子太多，一条好得途径改变自己就是先从学习习惯开始，然后尝试应用一些更好得思维策略，关于这一点又是一个不小得话题，但是牵扯到行动指南，都是一些见仁见智得话题，没有一种放之四海而皆准得方法，所以只能是经过自己实践后，找出最适合自己得那一套，关于这个，我仍然在实践中，思考也仍然会继续，也许过些日子，我会写一篇“像天才一样思考，实战篇”，呵呵。

推荐下面两篇文章，一定会对你有所启发：

• 8 ways that anyone can use to think like a genius
• How to Learn Without Memorizing