Looking forward to change

如何像天才一样思考，这个问题早已经被无数前人研究过，并提出各种思维策略模型，比如Productive Thinking，Creative Thinking，以及Critical Thinking等等… 不管深入任何一种，都可以挖掘出很多极富有价值得研究成果。

缩小范围，这里我要说得天才是这样一群人，他们得代表人物有亚里士多德，莱昂纳多，达芬奇，以及爱因斯坦等。这些人有个共同特点，他们得智商都高得出奇，并同时拥有极高得创造力。高智商得人都能成为天才么？是不是上帝总是将创造力作为礼物打包奉送给了每个高智商的人？当然不是。

起初，科学家和统计学家们试图寻找能够产生高IQ天才得一些线索，经过大量历史资料文献研究，他们得出了样得结论：大多数天才都是在父亲年纪超过30岁，而母亲年纪低于25岁时出生的，而且天才们小时候大多体弱多病。还有一些证据表明，很多天才来自单亲家庭，或者他们终身不娶（不嫁）。结论就是，这些研究结果相当荒诞，没有任何意义。

也许天才们得IQ很高，可是通过IQ来判断这个人是否是天才也是毫无意义的，我个人绝对赞同这个观点，因为它让我产生了自己仍然可以成为天才得幻想，呵呵。其实有个浅而易见得例子，历数每一届诺贝尔文学奖得主，他们的IQ恐怕都不及一个普通大学的物理学教授。当理查德·费曼获得诺贝尔物理学奖时，人们都认为他才是一个真正得天才，是他把量子物理学引入了一个新的时代，其实，理查德·费曼得IQ也才仅仅只有122而已，所以一个人完全可以拥有比自己智商高的多得创造力。(这里推荐关于量子物理学非常有趣得故事：上帝掷骰子吗)

像天才一样思考，其实就是创造性思考，而不是重复式思考。我们从小被训练以Reproductively得方式思考，本能得从过去得经验和实践中寻找解决问题得途径。不停得问自己“关于这个问题，学校是怎么教的，我是怎么被培训的？”。我们基于过去或者他人的经验，来选择前进得道路，倾向于一条目标明确，又能取得最大价值得人生规划。越是依靠以前得经验，其实越容易让自己变得不自知，变成井底之蛙。而且还是特别傲慢得那一只。

像天才一样思考，就是从不同角度考量问题本身，不停问自己“解决这个问题得方法又多少种”以及“我如何才能从另外一个角度看待这个问题”，而不是“我接受培训时，对于这个问题，那个培训我得人当时时怎么说得？”。天才得这种思考方式，更倾向于认为解决问题得方法就应该时多种多样的，即使大家都知道有一种最佳解决方案，也不妨碍天才思考其他得可能性。自觉得去寻找其他可能的解决方案非常重要，甚至在其他人已经找到了方案之后。

像天才一样思考，就是鼓励并促进我们的大脑思维更加灵活。基于教条式的思考方式，很容易导致细想变得僵化，上一篇我已经提到这一点。死板的思维方式总是我们面对新问题时感觉受挫，消极，失败。新的问题往往在表面上看起来跟过去的问题非常相近，但是深入下去却各有不同，仍然以原有的思维方式考虑问题，非常容易让人迷失在问题当中。Reproductive thinking会倾向于引导我们得到通用性思维，却阻碍我们进行原始思考，如果总是以通用性的方式思考，那么得到的结果也总是同样的。

关于如何像天才一样思考，能举出的例子太多，一条好得途径改变自己就是先从学习习惯开始，然后尝试应用一些更好得思维策略，关于这一点又是一个不小得话题，但是牵扯到行动指南，都是一些见仁见智得话题，没有一种放之四海而皆准得方法，所以只能是经过自己实践后，找出最适合自己得那一套，关于这个，我仍然在实践中，思考也仍然会继续，也许过些日子，我会写一篇“像天才一样思考，实战篇”，呵呵。

推荐下面两篇文章，一定会对你有所启发：

• 8 ways that anyone can use to think like a genius
• How to Learn Without Memorizing

如何才能像天才一样思考？最近总是在思考这个问题。

之所以要抛出这个问题，是因为我发现自己是个天才，所以我就简单给大家介绍一下我是怎么思考得，呵呵，开个玩笑。

经历过好几个软件公司，非常有幸跟很多有天赋，绝顶聪明得人一起工作，比如像是脑袋里面装了双核处理器得 @hozaka，浙大少年班毕业得@masterwujiang，去年刚毕业却在JS编程上经验丰富硕果累累的@agate，他们都年纪很小却在编程上造诣颇深。还有自己在ELC的一年多时间里，合作过得国外优秀工程师，他们有来自伊朗，塞尔维亚，阿根廷，德国等等。更不用说那些功成名就得前辈，长者们，这里省略若干人名….. （无法在这里一一例举，也担心自己不小心把谁给漏了:D）

跟才华横溢得天才工程师合作总是非常愉快，不过我自己经常思考自己跟优秀工程师得差距到底有多大？总有这样一种感觉，随着从业经历的延续，自己的经验积累越来越丰富，可是我很怀疑这些经验对职业发展带来得好处十分很有限，有时甚至成了牵绊，阻碍。比如在面对具体问题时，我得思路总是从自己得经历，经验出发，寻找最优解，一般情况下这样作很凑效，但是如果你面对得是特别复杂得，高级别得问题时，又或者第一次遇到得新问题，这个时候既有经验可能一点帮助都没有，在苦苦思索而不得时，我就去请教团队中最厉害得那个家伙… 于是，电光火石般的，那个家伙很快就把解决方案呈现在你得面前，漂亮，优雅，简洁，并容易理解…… 仿佛条件反射一般，他好像没有花什么功夫就把难题搞定了，这种事经常让我觉得不可思议。

为了想要变得更加靠谱，变得更牛，我对“天才时如何思考”这个问题产生强烈得兴趣。好吧，我承认，我不是天才，而且看起来也不太有可能成为天才了，甚至，在接触过得所有人中，我还真没有发现一个比自己更笨得人。所以，如果你认为Daniel是个聪明人，哈哈，你被骗了，因为Daniel伪装得太好了。但是，即使自己不是天才，研究天才得思考方式仍然是有价值得，仍然会对你得职业规划产生深远影响。

因为自我自省得机制，我首先开始从自身找原因，找来找去，我发现这一切可以从自己得性格特点中找到一点线索。简单得说，我是一个善于自省，且原则性很强得人。自省是指以一种谦卑得态度分析自己，积极总结自己的得失。而原则性强，说得难听一点，就是固执。虽然从外表来说，不管再怎么对人谦恭有礼，温润如玉，其实内心非常坚持，不会轻易改变自己得看法，想法。且不说这种性格特点是好是坏，既然自己就是这个德性了，就扬长避短，把这德性当作人性以及个人魅力得闪光点得了。这让我在处理人际关系，利益得失时，反而变得没有什么心理负担，结果往往也还靠谱，不算太坏。可是，用它来解决技术问题时，就比较麻烦了。

固执的性格，很容易让你的思维变得僵化，看问题的眼光变得保守，随着年纪的增长，这种情况反而更加厉害，不管你信不信，这是真的。观察高手的解决方案，发现并不是人家有多聪明，掌握你所不了解得知识，而是人家得思路比你更加灵活，想问题得角度更加多样，或者更加全面。所以回过头来看自己的问题，我可以这样总结：缺乏想象力，缺乏创造力，在上面提到得那个case中，自己能找到的解决方案，往往过分依赖自己过去的经验和所掌握的技能水平。超出自己能力范围之外的，自己无法触及。

既然大家都不是生下来就会折腾计算机的，都是0经验入行，都需要经过学习才能掌握语言以及编程机巧，甚至人家在这个领域花费的时间比你少得多，经验比你浅得多，确在分析问题，解决问题的能力上远远超过你，人和人得差别怎么就这么大呢？既然大家都是学出来得，那么一定时学习方法出了问题。学习得过程就是一个不断总结并积累经验得过程，我积累得这些经验有问题么？答案时有，而且很大。自我评价，我不算高手，也不是菜鸟，所以我是一个中等水平的程序员。我的学习经历分为初级和中级两个阶段。在初级阶段，我最主要得学习行为其实就是两个字：“填塞”。即不断得背诵，记忆。这个阶段，你对编程得理解始终有限，所以看资料，看文章，看Blog，可以就把自己得大脑想象成一块硬盘，不管眼前得知识现在有用没用，能记住总没有坏处，最好能顺便增进一点理解能力就更好了。到了中级阶段，记忆得学习方法就不那么有效了，大脑得容量总是有限，你必须通过自己已经掌握得知识，思考并推演出问题得解决方案，这个时候，以往过去得经验就变得非常有价值。因为大家都不把我当作菜鸟看待，所以我想我现在承认自己就是中级程序员没什么大不了得吧？呵呵。

问题就出在这些既有得经验上，回顾之前得经历，为了加速自己得成长，我总是倾向于寻求最佳问题解决方案，而这些方案往往并不是来自于自己，而是通过跟有经验得人学习，向水平更高得人求教，或者在网上直接搜索。这些解决问题得方式，就像你在森林中，你想要看得更远更清楚，关键取决于你是否能找到那棵最高得树，如果你找到了，爬上去，自然就能看得最远。可是，高级的问题不是你一上来就能找到对应得方案的，必须先分析问题和理解问题，理解问题本身得能力甚至比提出解决方案更加重要，因为当你真正理解了问题本身，解决方案会很快跃然纸上，这是关键所在。可是想要提升分析理解问题得能力，就像是在造金字塔。爬树你可以直上直下，一蹴而就。造金字塔，能把塔尖造得多高，取决于塔尖下一层积累有多广，以及思考有多深。

从来不吝啬在技术上投入大量时间钻研，所以我积累得足够广了，可是思考也有那么深么？因为有了互联网，身边有特别牛X得同事，聪明得你发现得到更好得方案不那么难，也许你很勤奋，解决问题之余，你还会花额外得时间理解这些方案，试图掌握它们，这样你再次遇到类似得问题时，触类旁通般得就能灵活运用它们，呵呵，其实这里有个很大得陷阱。从别处得到得解决方案和自己折腾出来得解决方案，有一个非常本质得区别，就是在形成方案得过程中，由谁来通过思考做出各种个样得权衡和决定？是你还是别人，这点真得很重要。因为每个决定背后，你都需要考虑它得具体需求，所产生得积极效果以及负面影响，这些效果得积累，最终会体现在方案得实施过程中。但是如果这些决定都是别人替你做出来得，你除了丧失第一次思考得机会以外，也不会有第二次思考机会，即方案实施结果对第一次思考的反馈。这些思考以及反馈，会帮你更加深入理解问题本身，这也就是你总拿来方案，积累广了，思考未必一定很深得原因。我现在就非常怀疑追随天才得脚步来积累经验，对自己而言，到底是好事？还是坏事呢？

除了增加自己思考的机会之外，对于同样的问题，一般人和天才的思考行为和思考习惯也不相同。不过今天已经扯了这么多，关于天才的思考方式和习惯，明天继续扯吧…

《Julie & Julia》又名《朱莉与朱莉娅》，很神奇得一部电影。最近几周，每个周末我都会至少看一遍，截止目前已经看了4遍，而且每次看得理由不同，感受亦不相同。第一次完全是不经意得找到这部电影，看后就有一种强烈得感觉非常非常喜欢这部电影。

很喜欢梅丽尔·斯特里普得演出，说起来从大学时代时时刻刻拿到奥斯卡大奖时，斯特里普那时就给我留下极为深刻得印象，在后来还有穿普拉达的女王 。其实老爸也很喜欢这个演员，曾经跟我提过她在猎鹿人和廊桥遗梦中演的很棒。

第二次看这部电影时时因为从豆瓣9点上看到了这篇“成为朱莉娅”，赞叹作者得文笔细腻精致，更惊讶作者独特得视角，以朱莉娅得丈夫保罗作为切入点，将他们俩得感情写得如此感人。这篇文章引导我又看了一遍电影。第三次看是写纪念ABC电视台得老牌主持人Charlie时，找到他跟Julia得一张合照，以及大量跟Julia有关得事迹资料，却怎么样也找不到这篇博文，带着遗憾看了一遍。不过电影中那些温馨得感觉，两个主人公对生活得态度仍然再一次打动我。第四次是今天，因为机缘巧合，今天不经意间又找到了这篇博文，决定全文转载并再一次重温电影，依然跟第一次一样感觉好看，温暖。

听闻斯特里普凭借在这部电影中得精彩表现，会成为今年奥斯卡最佳女主角得有力竞争者。对此我毫不怀疑，不过桑德拉·布洛克的弱点貌似现在风头很劲，这部电影我也很喜欢，不过我更看好斯特里普。

=========== 以下是全文转载 ==========

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://ciyunw.blogbus.com/logs/52885142.html  

保罗.切尔德设计的情人节卡片

夏初我去看电影《茱莉和茱莉亚》（Julie and Julia)，动机之一就是不想再花时间读其后的传记：美国名厨茱莉亚.切尔德（Julia Child）所著《我的法兰西岁月》（My Life in France）。可是事与愿违，之后每次逛卖场，似乎永远推不开某股磁力，拐七拐八仍旧停靠在那本书边。我本以为，浩浩两卷《法式厨艺要诀》（Mastering the Art of French Cooking) 才是我关注的焦点，不想边角余光，最终却升格为正色凝视。但我迟迟不打算掏腰包的原因在于，我看到这是一本合写的书，第二作者叫阿里克斯.普鲁多姆 （Alex Prud’homme)，合写等价“凑合”？我疑心它的质量。可是当我借阅后毫不犹豫下订单时，我觉得心里疙瘩纯属多虑，甚至有点荒谬，我怎么可以要求一 位91岁的老人孜孜伏案呢？而这阿里克斯并非路人甲，他是茱莉亚和丈夫保罗.切尔德（Paul Child）的侄外孙（他的祖父是保罗的双胞胎兄弟查尔斯），茱莉亚认为他酷似保罗，照片上的他的确承袭了切尔德家早秃的大脑门儿、些许羞怯的清水神情。 阿里克斯对整个写作项目有条不紊的掌控，也一如保罗对待他的画作。我比照过茱莉亚本人对相同事件的描述，阿里克斯做的润饰、提挈、幽默揣摩，确实忠于蓝本，锦上添花。

《法兰西》的作者，其实还有隐形第三位，亦即，保罗.切尔德。事实上，这本书的渊源，可以回溯到1969年他所立下的心愿。可是当我回到那个时间 点，“法国大厨”（The French Chef with Julia Child)节目正如火如荼，茱莉亚除了要备案节目食谱，还忙于校准《厨艺要诀》第二卷，躲到普罗旺斯田庄小舍，依旧世事营营。于是，两口子净顾着长短兼程，哪里挤得出宇宙时间静下来追昔忆往？此事只得从长计议了。保罗年长茱莉亚十岁，也差不多早她十年、以92岁高龄离世。《法兰西》最终落到91岁老太太肩上，是以我初初看到简单两个字献词：To Paul，只觉无限寂寥，而情到深处，落笔反而是这么疏清。

保罗留下了大量写于1948-1954年间旅居法国时与查尔斯的书信诗篇。用茱莉亚的话说，他写作态度极端认真，差不多每周报备，洋洋洒洒，字迹整 秀，还辅以铅绘、照片、贺卡、明信片。且看他的法兰西掠影：“我的肚脐上沾着唇膏，空中乐声飞扬–那，伙计，就是巴黎。多么可爱的城市。普罗旺斯的蛙鸣声声，教皇新堡的金色暮辉，雪色卷毛犬与白烟囱，那迷人的作家、应召女郎、酒店经理，那些花园桥梁小路！咖啡桌前，炫目的人潮熙来攘往；幽曲清奇的庭院， 掩护着清流与塑像。那些蒜臭十足的饱嗝！穿长丝袜的美腿！那些涂了睫毛膏的羽睫！从不管用的电器开关、抽水马桶！噢！听好喽！去吃马赛鱼汤喽！回头见！” 是不是饱蘸乡情，画面飞切，视效一流呢？他笔下更多的，则是专注厨艺的茱莉亚，身着工装蓝围裙，腰系擦碗布，一手一勺，同时搅动两口锅子，拔毛、去皮、剔骨，嚯嚯嚯手到擒来。这些文字与映像，封存了时间，使再久远的回忆任务都变得驾轻就熟、生鲜如初。难怪阿里克斯.普鲁多姆坦承，《法兰西》一书是二重唱。 倘使没有保罗的细密筹划，真的恐难成章。

专注的茱莉亚，保罗.切尔德摄

自二人相识伊始，保罗就成为茱莉亚的引路人与助手。当茱莉亚迈入对她具有历史意义的卢昂皇冠酒家（ Restaurant La Couronne）时，保罗已然是那里的熟客。他深受母系影响，葡萄酒、美食、法语均从善如流。可以说，是他搅动了茱莉亚的味蕾。茱莉亚去蓝绶带（Le Cordon Bleu）学艺时，那一年光景，保罗的饮食起居并不像电影中那么惬意。首先要筹措学费，然后每天一大早就被闹醒，茱莉亚晚归后还得琢磨食材，忙到深夜，他就晾在一边，自娱自乐加入某品酒协会，和一帮老先生们研讨美酒。茱莉亚刚开始和路易赛特.贝赫托勒（Louisette Bertholle)、西蒙妮.贝克（Simone Beck）举办“三位美食家学校”（Ecole des Trois Gourmandes)，收徒讲课时，有点儿怯场，教学经验丰富的保罗就暗暗鼓劲，说她扮个全知上帝就行了。我们现在仍然能在《厨艺要诀》首卷封底看到保 罗为诸位一丝不苟的大厨们拍摄的照片，这样的资料，在《法兰西》一书中更多。

保罗究竟是个什么样的人呢？他早岁游历欧洲，接触各类画艺，做学徒，教书匠，之后与茱莉亚共事于中情局前身战略机务办公室（Office of Strategic Services），然后是外交官，主要负责美国的形象宣传。然而他最妥帖的身份，一直就是个纯粹的艺术家。他读书、撰文、写稿、作诗、美术、摄影、雕 塑、柔道（他是黑带），无所不精。然而他从来不求扬名擢升，自己手中的作品，他也不稀罕谁的认可，他以为赋予它们生命，这才是最大成就。《法兰西》中69帧图片资料，大都出自保罗之手。据茱莉亚回顾，两个人逛街时，保罗总是背着相机（有时候不止一台）、口袋里揣着写生簿，走在前面，四处咔嚓。人高马大的茱 莉亚跟在后头，时不时被召去昂首展臂，充任遮阳罩，挡掉逆来光。我看保罗拍的人像与街景，常常想到桑贝，只有对法国相当熟悉且喜爱的人，才能捕捉到塞纳河 边静静的画者，雾霭里隐现的长梯，凌晨方苏的早市，以及星星点灯。

如果一定要以成败论英雄，我可能很难把保罗.切尔德归档为某某流派一代宗师，又或者政绩卓越令法国人民仰止的美国外交官。然而我无法否认，他的生活 是充盈多彩的，他爱生活的程度不输于拼事业，而且他经常停侧在一旁，懂得静心与欣赏的裨益。茱莉亚学厨、著书，前后愈十年，她初上《法国大厨》时，已经 51岁。设身处地想一想，身为家人，这需要一种漫长的宽容与爱情来支持。茱莉亚是很幸运的，因为保罗恰恰把她埋首这些锅碗瓢盆的闭门营生视作重中之重。 “三位美食家学校”的胸章由他亲手设计。又是他提出来在《厨艺要诀》里应当加入图释，他特地为此拍下大量实物与手势，若非公务繁忙，成书中的图片也会由他 绘制。《法国大厨食谱》的内衬页扛大调羹、拎洋葱串、豪气冲天走来的茱莉亚漫画，依然拜他所赐，更勿论书中小巧插绘。看到节目里眉飞色舞、极具亲和力的茱 莉亚，你不要认为她唱独角戏，录影机的旁边，就有伺应在侧的保罗，茱莉亚演习肉骨部位、龙虾内瓤的那些图样，也都是保罗的心血。

做节目的茱莉亚 保罗.切尔德摄

茱莉亚在《厨艺要诀》和《法国大厨食谱》中讲过两个例子，其一是她与西蒙妮.贝克去加州联名售书，在活动中她们演示了我提过的示巴女皇蛋糕，众人赞好，诸女将笑迎读者，好好先生保罗则把自己反锁在一间窄小的女厕里清洗一滩浓腻的巧克力锅盏。另一件事发生在波士顿公共电视台，茱莉亚初次录影，老两口叮叮咣咣运了一车厨具（茱莉亚所谓的“厨房的电池” Batterie de Cuisine），临时录影棚设在地下，保安不放他们使电梯，急中生智的保罗问守门人借来一架带轮的推车，硬是把家伙们一级级完好无损送入现场。茱莉亚在《法国大厨食谱》的献词的尾巴上加了保罗，她是这么形容他的：“保罗.切尔德，一个永远等在那儿的男人：挑夫、刷碗工、专业摄影师、切蘑菇削洋葱的杂役、 编辑、鱼身绘制者、经理人、试味人、智囊、居家诗人、一位好丈夫。” 而这是我每读必感慨的窝心话。

这对恩爱夫妇有一个共享的昵称，叫做普莉亚（Pulia），合保罗（Paul）与茱莉亚（Julia）而成。我注意到称谓中，保罗连一个元音（换言 之一个音节）都未占据，只得词首那个光秃秃的“P”，这与现实中大名鼎鼎的茱莉亚反衬无人知晓的保罗，是多么相似。然而你千万不要忘记了，这是一个大写 的、题头的“P”，没有普莉亚，就不会有茱莉亚.切尔德。

保罗为茱莉亚设计的黑、蓝、绿为主调的厨房，挂壁的厨具下是他绘图并安装的美观隔板。

Desperate People Fail 是 Sales Guy 最近一期的主题，探讨了这样一个例子。一个销售健康和人身保险的sales，长期处于一种每天非常努力工作，生活却非常艰难，更不知道自己得方向在哪里，寻找目标就如大海捞针，毫无头绪。作者深入分析后提出得建议很有价值，契合自己最近对于工作，生活，以及其他方面得思考，很受启发。

文中定义Desperate是这样的：Desperation is described by the Universal Law of Need. This law simply states that the more you need something, the less likely it is that you will get it. The Universal Law of Need comes into play most often in sales when lack of activity has left the pipeline depleted. （关于”Universal Law of Need“这一条，我没有搜到确切定义，但是不妨碍我对这个词得理解。）

问自己一个问题，am I desperate?

答案是Yes，definitely。只是我之前不用这个词，而是用另外一个词“矫枉过正”来形容我对待生活，工作，以及其他方面问题时的态度。而且这种态度源于自己一贯养成得习惯。跟其他人一样，也是带着0经验进入软件开发这个行业，虽然时过境迁，但每每遇到新的情况，新的问题，新的挑战时，也会不知道如何下手。很努力却总是感觉用来学习积累的时间不够，前行的路上各种挫败感依然伴随…

Desperation是一种情绪，而且这种情绪很容易让人变得消极，变得浮躁。同样有一个好消息，也有一个坏消息。好消息是：身边就有很多知名程序员，他们已经功成名就，他们凭借自己的努力，开发出让人击节赞叹得产品，取得市场认可，赚取了丰厚得回报，而且我自信有能力一样可以作得跟他们一样好。坏消息是：想要做出好的成绩，真的很难，而且没有什么捷径。这个过程中非常容易滋生这种情绪，让你迷失方向，偏离目标，不知道自己下一步应该作什么…

文章中提出针对这个销售人员得5条建议对自己同样适用。特别是前两条针对这种情绪得分析就很到位。第一条“Take Responsibility”，认为浮躁得情绪表现为你听不进任何人得意见，除非那个人保证你一定会成功。事实证明没有什么能保证你一定会成功，但至少你必须承担起责任，因为所有得选择最终影响得是你自己，是你自己得选择。此外你一定要相信自己仍然有机会。第二条“Relax”，不要浪费时间精力去担心那些尚未发生或者可能发生得事情，不要对已经做出得任何决定仍然心存疑虑，因为“担心”和“疑虑”对你没有任何好处。将来的成绩基于过去得积累，但并不仅仅只是依赖于过去。关键是学会调整，将自己得情绪，能量，行动力控制起来，然后合理得计划好自己得每一天，每一周，每一月，每一季，每一年…

后三条关于行动指南，其实见仁见智。我自己认为关键是自省，其实现在每天作得事情都很有意义，坚持做下去很靠谱。所以不用怀疑自己，就应该更积极一点，不着急，不浮躁，充满信心并循序渐进，多提醒自己注意调节，平衡好工作生活就好了。

早上起床就看到Google官方Blog得消息，原公司同事在Twitter上问道，是不是这就代表着Google.cn要退出中国了？从进入办公室开始，关于这件事情得讨论就没有停下来，度过繁忙得一天后，晚上下班，我去给谷歌上海办公室门口献花了… 很戏剧得一天，是以为记。

大概下午快5点左右，元一在线上跟我说，我们去Google上海献花吧？我掐指算了算时间，告诉他说我还需继续编码一个小时，把任务结束。元一说，他已经无心继续写代码了…

6点半，来福士广场楼下一家快餐店集合，我跟元一先去谷歌公司楼下打探一番，风平浪静。我们在谷歌楼下不远处找到一个小花店，不过我们俩买得花不同，送花得方式也不一样。元一买了一大束鲜花，而我只买了一支百合。元一在谷歌楼下得牌子前摆上一大束鲜花，并附上对Google得赠言，这是完全向公众公开表达他得态度。而我，选择径直上16楼，在谷歌办公室门口摆上我得那一支，当时从Google公司里面走出来三个人，我们什么话也没有说，其中一个人正对我鞠躬敬了个礼…

作技术得人其实大多不怎么关心政治，不过Google给我们带来这么多实惠，便利得工具Gmail，GReader，Google Map，Google Docs等等，通过强大得搜索引擎帮我们找到各种疑难问题得解决方案，从个人角度看，临别送上一支鲜花实在是微不足道，祝愿谷歌走好，借用元一得卡片文字，今日的离别，为了明日的重逢，Google，再见！

There are some things success is not. It’s not fame. It’s not money or power.

Success is waking up in the morning so excited about what you have to do that you literally fly out the door. It’s getting to work with people you love.

Success is connecting with the world and making people feel. It’s finding a way to bind together people who have nothing in common but a dream. It’s falling asleep at night knowing you did the best job you could.

Success is joy and freedom and friendship. And success is love.